最新资讯
联系我们
全国服务热线:
4008-888-888
手机:
13588888888
电话:
4008-888-888
邮箱:
9490489@qq.com
地址:
江苏省南京市玄武区玄武湖
新闻资讯 当前位置:公信国际 > 新闻资讯 >
感谢信添加时间:2019-05-19

  致  陈正勇老主任   陈朝烈主任(四川省志  卫生志  编辑室)

  陈孟阳总监(新华网 辽宁频道)  张国强主任(法制日报  辽宁分社)

  提示:省卫生厅卫生志编辑室的两位新老主任,他们是观察1958年温江疫情的撰稿人,甚至能够说是见证人。他们二位供给的证词和评语,客观,脚踏实地,是任何人、任何单位无法推翻的。拜见《陈情表》及弥补材料。 

  各位领导:你们好!

  我以最诚挚的心境向你们四位乐于掌管正义、秉承三公(公平、公平、揭露)就事的新老领导们,表明由衷的感谢。我感谢你们关于我毕生为之斗争的作业,特别是关于上个世纪1958年四川温江特大疫情病原体查验作业的必定,使我联想到了中华医学会于1964年1月在广州举行的钩端螺旋体病学术会议。在这次会议上,我对钟惠澜先生是有定见的。作为会议的掌管人,钟先生关于上个世纪三十年代他在北京,和五十年代他在广东展开的钩体病作业,情有独钟,这本来是无可厚非的事,值得在会上作一番表达。对他领导的中苏友谊医院于1958年由温江1例患者乳汁别离得到钩体一事,也津津有味。反而对1958年发作在温江、并且惊动了中南海的瘟疫大盛行,却仅仅用“大盛行后.....”一句话一笔带过。两相对照,令人惊歎不已! 他在会上逃避谈及当年从前发作的不光彩怪事:1958年发作在温江的钩体病特大疫情,在对病原体阅历了一两个月探究一无所得之后,是他受命来川时,只用了三天时刻,就一举截获了引发盛行的元兇:钩体!时隔6年(1958—1964),人嘛,就这么健忘?莫非是因为台下有成都所的我这位代表在倾听而改动?但是,更令人意想不到的,近十多二十年来,这件丑事居然被他人一而再地写成劳绩列传,登载在报刊上(《人物》,1989年;公民日报海外版,1993年)、还搬上萤幕(北京电视台《神州纪事》,2003年),这是为什么?

  作为这一段前史的记载,我得把这次会议的状况,补上以下一些实话实说。

  开会期间,我曾向一起到会广州会议的魏曦所长(医科院流研所、学部委员、哈佛身世)彙报了我对会议的感触(其时还不知道会议掌管人向中心邀功请赏。我只讲了忽视温江大疫情病原学的查验)。魏教授在倾听后,他只莞尔一笑,还能说什么呢!

  由广州回成都后,我在所裏举行的一次技能干部会议上作了传达。我当着听众的面,多说了一句:“那位掌管人在会上摇头摆尾地为自己、为中苏友谊医院研讨室评功摆好,一付得意洋洋的姿态,真实令人……”。很显然,无视1958年温江大疫情病原体探究作业的艰苦,不谈成都所做出的重大奉献,是一件难以让人了解而又不行宽恕的大事。散会后,参加会议的王良副所长(我国卡介苗创建人、法国巴斯德研讨所身世)在回科室的路上跟我讲,“你好像肚子裏有气,不应该对他(指广州会议掌管人)这么不尊重。”我哼啊哈地了一下,就未说下去了。因王老已六十多岁,他、以及全所绝大多数技能干部,包含当年分担科研作业的王世鹏同志,底子不知道1958年温江大疫情病原体查看一事的组织,以及成都所是怎样被牵扯进去的来龙去脉!奥妙安在?

  省志、卫生志编辑室和新华网对我在1958年温江疫情病原体查验作业的高度点评,的确出乎我的意料之外。要不是你们说,“关于你对当年疫情病源的发现,实不亚于羊年发作SARS寻觅病源的奉献”,我不会在这封感谢信裏亮出《陈情表之二: 揭开旷世惊人的两起特大疫情的三个W》的写作动机。我在写作这篇文稿时,有心和SARS冠状病毒、甚至爱滋病毒的发现作比照,为的是日后留出一条有人与我进行学术争辩的后路。及至2004年5月25日,省卫生志两位陈主任给我发来了上述点评信之后,我才又有意在一篇题为《解尘说事》的文章中,露出出了藏在我内心深处达几十年之久的“三自思维”——自得、自恃、骄傲。

  所谓自得,不是指自得其乐,或得意洋洋:非也!这是我自创的专用称号。它是指在一无帮手、二无组织上的关心和鼓舞的状况下,凭我这个其时已届满四十而不惑的科学家,依据多年来堆集起来的常识、独自一人得到的效果——一举截获了1958年温江特大疫情的元兇:钩端螺旋体,即钩体!

  二曰自恃。有了自得,当然就有备无患。仗恃什么?答曰:我仗恃科学实验材料的援助,和唯物辩证法的运用。而不是公说公有理、婆说婆有理、千年万载也说不清、道不白的那些歪歪道理。

  附去的一篇文章,原稿题为《天府往事  陈年旧料今报》,副题名曰“由报料人的一件陈年报料引生出来的两则绚丽诗歌”。其间一、二两个分题原为:一、自成一类的肺出血型钩体病的构成,和二、赖型钩体是引发肺出血型钩体病的元兇。后经“我国微生态学杂誌”编辑部作了更改。这是一篇为1958年温江大疫情病原学查验据实编撰的仅有学术材料,可供医史学家补上这段可歌可泣的前史。但是,奇怪的是,学术界之所以至今一向坚持沉默不语,显然有其不得已的苦衷,原因安在,可得闻乎?

  三曰骄傲,而不自傲、自傲。这应该被认为是做人的一种美德:唯有崇高的人才能够骄傲。有了效果,为公民、为国家做了功德、立了大功,应该感到荣耀。而盗名欺世者,特别那些乘人之危、使用自身官位、学术位置,巧取豪夺他人效果,侵略他人利益,以求到达冲击他人、抬高自己或闯关(如拔白旗等)为意图的唬派人物,那就应该遭到人们的轻视、斥责,终究应该成为人类社会扔掉的残余。因而,1958年温江大疫情病原体查验作业,不仅是学术问题,并且是关乎伦理品德的大事。

  现在,在学术界不是在发起打假吗!中科院也有品德建造委员会这么一个建制,但至今还没有对盗世欺名者拟定一套分级和奖惩方法出来。因而,我借写感谢信的时机,结合1958年温江大疫情病原体查验作业这个实例,向媒体和具有媒体功能、职权的史志编纂单位呼吁并提出我对“盗名欺世者”的一个分级标準。

  盗名欺世是一个总揽全部包含抄袭、剽窃、在学术上滥竽充数、招摇撞骗等不义行为的总称。依据盗名欺世者的官职、官位、学衔、学位的有无或凹凸、摆弄权术或诡计的状况,以及被盗专案的重要性,分为四个等级。一和二级只限于对被盗者身心形成极大损伤的高官、高学衔、高学位者;而三和四级则为一般搞抄袭、剽窃之类的小动作。凡属有乘人之危、巧取豪夺行为者,应严惩不贷。在鉴定等级时,宁可向高一级,而勿向低一级从严论处。

  盗名欺世者一名,较之学匪、学阀、学霸、吃人神、现世宝、沽名钓誉者、假道学、伪君子等恶名,虽不顺口,又不简练,但从名实相符这一视点来考虑,不失为最佳的挑选。以上仅是开始想象,很不老练,请批评指正! 

  专此   顺颂

  时祺                                                                          陈廷祚 

  2004年8月26日

  抄送:新华通讯社新华网总部   四川省卫生厅  成都生物製品研讨所王丽峰所长

  附件:1.钟惠澜等(1964):新我国钩端螺旋体病的研讨概略 钩端螺旋体病学术材料彙编  第2页、第13页 内部材料 中华医学会内科学会

  2.陈廷祚(2004):我国微生态学杂誌  16/4:253-6  (在外文稿件外,这是在事发46年后,仅有用中文写实写作温江大疫情病原体查验作业并在国内发行的文稿)